 |
| AI 做事又快又好又便宜，我的價值會不會不保？ |
今年差不多過了一半，人工智慧的發展還是快得令人跟不上。尤其冷蛋的正職工作也會接觸與使用 AI，雖然仍有許多挑戰，但看著各種應用逐漸普及到大眾生活，許多情境已經不再是科幻片場景，而是現實。
人工智慧帶來方便與突破，但與此同時我們的工作、甚至個人價值也正面臨危機？許多人擔心自己會「被取代」，事實上就連我的工作也有一些區塊能使用 AI 快速處理了。
就連現在持續寫的文章也一樣，只要把標題拿去丟給 AI，沒幾秒就能生出一篇內容，寫得可能比我還好，那我還需要寫部落格文章嗎？
每到年底，冷蛋總會回顧一下那一年的發展，然而這幾年人工智慧的發展讓一切節奏變得更快，最近跟朋友聚餐也剛好聊到 AI 話題，有了一些想法。
就用這篇雜談記錄最近的思考。不管你對目前的浪潮是否有感，興奮、焦慮或是還搞不清楚 AI 來勢洶洶，歡迎和我一起探索自己的價值。
「什麼」怕被取代？
網路上到處都能看見「怕被取代」的討論，但先讓我們稍微想一下，究竟是什麼會被取代：工作嗎？還是生活？專長或興趣？個人價值？還是其他事物？
生活或興趣會被取代嗎？那是什麼意思？這表示 AI 會跟人一樣生活，所以我不能也這那樣過活？興趣有什麼好被取代？因為 AI 做得更厲害，那就不再是我的興趣了？
想想好像沒什麼道理，我們的興趣與個人生活似乎無關乎取代。
幾年前生成式 AI 還沒出現，但有其他類型的人工智慧已經打敗了圍棋棋王，甚至很多年前光用很快的電腦加上設計過的算法就能打贏西洋棋王，這些年來大家還是繼續下棋。
寫文章也差不多，雖然丟給 AI 可能寫得比我更快又更豐富，但我有自己的想法與經驗可以分享，而且我也願意去寫、不計得失，那即使 AI 寫得再好，對我來說也只是輔助、參考，而非取代。
個人價值呢？如果我能從喜歡的事物找到自己的價值，那跟 AI 發展也沒有直接關係，甚至可能透過 AI 的協助找到更多自我價值，不會因此失去什麼。
所以究竟是「什麼」怕被取代呢？大部份人可能會說是「工作」會被取代，但這只是表面上的答案，畢竟這年頭有些人會認為「我的理想是不工作」不是嗎？
工作被取代會怎樣呢？是了，會沒錢生活。所以我們真正擔心的，是賺錢能力被取代，或者再想得更廣一點，是怕自己「拿來討生活的籌碼」被取代。
怕被「什麼」取代？
怕生存籌碼被 AI 取代，這是在看到 AI 快速發展下很合理的思考，看著國外許多大企業這兩年好幾波的裁員潮，我也不禁思考自己下一步應該怎麼走。
不過說真的，只想著怕被 AI 取代，感覺好像有點...過度自信？
老實說，在人工智慧爆紅之前，我也沒有多強啊？能力比我強、還比我努力的人才滿坑滿谷，當時我怎麼沒有這種強烈的「被取代感」呢？
寫文章也一樣，雖說不靠寫作賺錢，但我究竟算哪棵蔥？
不是什麼名作家、不是網紅 KOL、不是文組背景沒有寫作專長，文章也幾乎沒什麼「獨創理論」，許多前輩寫了更多很棒的內容，隨便都能取代我，我又何必花一堆時間寫沒多少人看的東西？
就算不跟 AI 比，也不跟一堆厲害的人比，在台灣光是年輕新鮮的肝，應該也很適合拿來取代即將死在沙灘上的前浪，出了國許多公司更是砍人不手軟。
所以為何當時你我不擔憂？AI 跟這些真人差在哪？我們內心深層究竟是怕被「什麼」取代？
或許是 AI 的進化速度太快，ChatGPT 爆紅才兩三年，就從只會亂講話的聊天機器人變成專業助手，而且電腦似乎便宜又任勞任怨，無條件包辦我們想做與不想做的事。
真人的競爭似乎「友善」多了，那些強者、神人、新鮮的肝我們還能理解，畢竟他們也必須付出多年心血且有其極限，這種理解讓我們心安，卻也成為溫水青蛙。
與真人競爭雖然辛苦，但只要憑著現有能力「撐下去」就好，直到生活快要過不下去才會發覺自己已經被取代；最近 AI 的進展卻快到讓人難以理解，許多人提早意識到「一擊斃命」的危機。
也就是說，我們不是害怕被 AI 取代，而是怕被「快速變化」、「不確定性」取代，因為我們手上的籌碼只有這些，一旦遊戲規則改變導致籌碼不能用，一切就完了。
大取代時代來臨？
經過上面的思考，我們發現了怕被 AI 取代只是表象，其實內心的深層恐懼是面對新事物的挑戰，尤其是大環境會如何快速變化，在這個 AI 時代實在難以想像。
目前的 AI 表現如何呢？雖然還是會有部份不精準、亂講話的狀況發生，但在許多領域已經做得比大多數人更快更好。只要透過少數有經驗的人校正，就能快速超越過去的生產力。
這還沒算上進化的速度，從這兩年的趨勢看來，許多工作內容有被 AI 全面超越的可能，或許就是幾年內的事，一些精打細算的老闆也不會純粹做功德，維持高額人力成本支出。
當然企業全面使用 AI 不是那麼簡單，有技術問題、商業機密、法律與道德議題、人才斷層與更多層面必須考量，但很多時候我們怎麼提出各種考量不重要，重點是老闆怎麼想。
因此未來很可能至少有一部份的工作內容要被取代，或者說得更明白，是一部份員工會失業。
至於會不會全面取代，我想是不會的。
一方面有些硬技術短期內無法突破，例如靈活度高的客製化服務、或較複雜的專案工作；另外涉及與人面對面接觸的互動價值、情感連結等也很難取代，至少現在的科技無法做出如同科幻片那樣的實體仿生人。
而且要是太多人因為失業而沒錢吃飯，那會上街抗議鬧革命吧？以社會穩定性來說，有錢人與政治家也沒有笨到會讓自己的安全受到威脅，因此這種「取代潮」可能是漸進式、受到限制的。
即使如此，遊戲規則的改變是必然的，工作型態在未來很有機會與現在不同，可能有一大部份變成由 AI 處理，但人類也會在部份關鍵點與 AI 協作，達成更好的成果。
如何不被取代？
關於這個問題，老實說我也沒有一個明確的答案，畢竟我也不知道遊戲規則會如何變化，只能見招拆招。
但 AI 進展讓人提早意識到被取代的危機，說不定反而是件好事。
在社會變化比較溫和的時代，我可能會以為只要有個學歷、一項熟悉的技能，就可以用來混口飯吃直到退休。
但這種溫和的取代模式，可能要到碰上中年危機時才發現無法與人競爭，此時要再追趕的學習成本超高，搞不好必須承擔從此難以翻身的後果。
AI 浪潮快速來襲，至少讓我從現在就知道自己「只維持這樣」會很危險，必須想辦法面對挑戰，從現有舒適圈的邊緣往外找出路。
雖然不知道未來的遊戲規則，但或許我可以在快速變化的過渡期「多累積幾種籌碼」。既然快速進化的是 AI，那我當然也不能完全跟 AI 脫節，至少要有一定的接觸與理解，才不會輕易被浪潮甩到沙灘上。
事實上，許多工作被取代這件事，也可以往好處想：有些自己討厭的工作，被取代又何妨？要是 AI 真的取代了人們大部份的工作，不是就有更多自由去做想做的事情嗎？
問題在於如何在 AI 時代創造價值、掌握機會，找到自己新的立足點，AI 浪潮帶來的不是自我價值的終結，而是轉型的開端。
2025 過了半年，而人工智慧的進化卻是人類好幾年的程度，著實令人擔憂。但我能做的也就是積極思考如何學習及適應，透過行動走出一條不被取代、而是與 AI 共存的道路。
沒有留言:
張貼留言