 |
| 小時候都會想著「長大要做什麼」，那現在還能不能描繪未來的人生樣貌呢？ |
大概半年多前，冷蛋在社群媒體上看到網友抱怨 40 歲以後只剩下「忙」與「累」的生活，當初有感而發，寫下了自己的心得，思考自己會不會也只能走向灰色的未來。
其實在寫完文章不久，我又看到了一篇類似的內容，只是年齡變了。這次應該是一位更年輕的網友，在抱怨「過了 30 歲」以後只剩下無趣的人生，光是維持現狀就得費盡努力。
看來這不完全是年齡的問題，一部份可能跟大環境有關，目前的經濟狀態、社會問題、工作制度與型態造成許多人只能顧生存，卻沒有生活可言。
但冷蛋也觀察到另一種可能，有些人雖然也是每天忙碌，也會疲累，甚至年紀更大，卻過著自己心中充實的人生。
上次的文章提到，想要在 40 歲有選擇，就必須提早幾年思考與行動，為自己要的生活做準備。
現在半年過去了，我想進一步，更具體地描繪未來的樣貌，讓自己更清楚地知道該如何「預約」自己想要的未來。
年齡天氣預報
首先聊聊為什麼這次用「45 歲」當標題。
冷蛋上一篇文章的標題是預約「40 歲」的生活，與其說 40 歲是一個固定的數字，不如說我覺得是一個區間，大概是從 40-50 歲那種「邁入中年」的感覺。
我嘗試思考未來，當時的思考重點放在「發現人生有不同選擇」，為了走上不同道路必須「提早準備」，而非時間到了自然發生。
但一段時間區間的感覺比較抽象，讓人不知從何準備起，只能談談大方向，例如「要運動維持健康」、「要發展能力賺更多錢」，這都沒錯，只是有點新年新希望。
就像看天氣的時候，「未來一週天氣概況」只能看個大概，「當天」會怎樣才是我想聚焦的目標。
因此這次我選定「45 歲」這個很實際的數字，幫助自己更容易描繪未來可能的樣貌，也當成具體範例，當然歡迎不同年齡層的朋友改成自己需要的數字。
那麼，就來看看我的「45 歲預報」吧！
45 歲預報要去哪裡看？年齡氣象局？沒這種單位。占卜算命老師？不用這麼玄，我們有更簡單也不用花大錢的方式，先看看其他人的經驗。
例如文章開頭網友的分享，可能就是他 40 多歲、或接近 40 歲的真實生活經驗，或者看看書、聽聽前輩或長輩的故事、找一些相關報導及關鍵字、看一點簡單的社會研究數據圖表。
接下來我想先聚焦在比較灰色，我們可能不希望成為的樣貌主題上。為什麼呢？因為要未雨綢繆啊！如果天氣預報說會下大雷雨，或許就要規劃改行程，或至少安排行動備案帶把大傘。
舉個實際的狀況：許多人 45 歲會碰上怎樣的議題呢？我觀察到需要先有心理準備的關鍵字是，「中年危機」，這篇文章的思考會聚焦在工作主題上。
中年危機的成因可能有好幾個，例如有相對重的家庭經濟負擔，需要照顧一家老小；明明在職場工作了蠻長一段時間，卻無法突破或改變現狀，也快沒有機會，甚至可能被裁員。
還有應該是各方面最有能力資源的人生巔峰時段，生活品質卻跟不上付出，也比不上社群朋友外在亮眼生活的相對剝奪感等。
描繪出這些看得見，即將到來的天氣樣貌，才能更具體地開始想辦法「預防」，或許現在的行動能避免在一無所知中，走上狂風暴雨的未來道路。
年齡氣候變遷
現在的天氣預報已經算是普遍準確了，當天氣溫及降雨機率有很不錯的參考價值，而且範圍還能精準到鄉鎮地區，看預報做決策很有幫助。
但長期氣候卻不是這麼一回事，我們必須考慮自然及人為因素造成的氣候變遷趨勢，例如地球暖化、極端氣候越來越頻繁，未來的氣象數據可能和現在很不一樣。
同樣地，過去長輩的 45 歲經驗、現在前輩的 45 歲經驗、未來我自身和再下一代的 45 歲經驗，很可能截然不同，一樣的策略通常沒辦法直接照做。
例如過去只要考個公務員拿鐵飯碗就好，現在的年輕公務員可能既辛苦錢又不多；過去只要有一技之長就能在一間公司待到退休，現在從工作到退休換過幾家公司是常態。
所以來上一段找到的經驗只能當成最基本的參考，讓心中有個底，接著我們要來看看目前的年齡氣候變遷趨勢。
現在跟過去有哪些地方不一樣呢？如果聽過長輩話當年就會知道，不一樣的地方太多了，現代人的生活是過去完全沒有辦法想像的。
無法想像要如何推估未來趨勢？其實還不用看到這麼遠，就先關注從過去到現在的軌跡就好，一樣可以從上一段的來源尋找。
例如現代科技、飲食與醫療比過去發達，人類的平均壽命上升，20 世紀中後段平均只有 60-70 歲，近 10 年的平均壽命都落在 80 歲左右了，而我們未來的平均壽命很可能比現在更高。
大多數人壽命變長，身體也比過去更健康，這代表什麼呢？意思是我們上一段討論的「中年危機」可能在目前已經無法稱作「中年危機」了。
過去中年危機在 40 來歲，是因為當時許多因素帶來的結果，那時通常 40 幾歲體力下滑，工作以固定型態的體力活居多，人通常在 50 幾歲退休，公司與社會制度也就長成了那樣。
現在 50 幾歲的人，體力可能比過去 40 幾歲的人更好，甚至 60 幾歲在現代也被稱為「壯世代」，如果以平均壽命等比例換算，目前可能要快 60 歲才能稱作「中年危機」。
問題來了，我開始思考壽命延長的未來了嗎？
活得更久更健康或許是好事，但同時伴隨而來的是需要更多錢，和更多人生目標。我的 45 歲很可能只是青壯時期，50-60 歲才算是「開始邁入中年」，這樣想或許更符合未來的樣貌。
而且退休年齡變晚也已經是現在進行式了，勞保新制的退休年齡逐年延長到 65 歲，現在台灣已邁入高齡化社會，搞不好未來制度會繼續延長到 70 歲才算屆齡退休也不一定？
這是我 45 歲 (與更久以後) 樣貌的其中一個面向，從過去的經驗，加上目前的趨勢推估，似乎更具體了一點，我可以根據可能的未來思考現在該做的事。
小心現實落差
上面兩段嘗試將自己的未來具體化，那些狀況也說得有模有樣的，但未來還沒發生，這些樣貌無論好壞，終究只是我的想像。
尤其是越細節的描繪，更沒有辦法一段文字、三言兩語就下結論，要小心與現實的落差，或許有些狀況我沒有考慮到。
例如對我來說，45 歲可能是「青壯時期」，但對公司和別人來說呢？
不是所有人都意識到目前的 45 歲甚至 50、60 歲還算「很年輕」，有些傳統觀念與制度沒辦法說改就改，也許有些公司還是覺得有更年輕又相對便宜的人力，也許社會仍然覺得人生就是工作到 60 歲退休去遊山玩水。
因為觀念落差造成未來跟目前的想像不同，這麼一來，或許我的 45 歲職涯仍然是一種危機，只是變成了從「青壯年危機」一直延伸到 70 歲都可能還有「壯世代危機」，未來不是我一個人描繪就算了。
另外未來其實難以預測，即使氣象報告已經有一定準度，降雨機率 0% 也只是根據已發生資料與模型的分析結果。天有不測風雲，人算不如天算，說不定真的出門了還是碰上下雨。
沒有人預測到 Covid-19 的出現，造成前兩年的台灣人平均壽命下降了一點；沒有人推算到國際上的戰爭與通膨，讓許多公司出現裁員潮；也沒有人想到 AI 的快速發展，造成一些制式化的工作者可以快速被取代。
那前兩段花了這麼多心力描繪、推估的樣貌真的有用嗎？說不定我的 45 歲人生跟現在所想的樣貌完全不一樣啊！
勇敢航向未知
子曰「四十而不惑」，怎麼我們現在思考了半天，問題與煩惱卻越來越多？
我想不單純是我們自己的問題，現代社會的確比過去單一道路的人生複雜，要是孔老夫子活在現代，說不定他對未來也很迷惘？
但前面的思考描繪過程絕對不是完全沒有用，至少我對未來的某些層面有了一個 (或者數個) 想像，就像是在航海時有北極星與羅盤指引方向。
有了比較具體的描繪，我就知道「如果未來變成那樣，現在可能要做點什麼」，而不是真的碰上了才想著「世界怎麼變這樣，我的人生該怎麼辦？」搞得驚慌失措。
例如從上面的描繪，我覺得自己可能難以避免還有很長的職涯，那麼與其抱怨工作幾十年，不如想想有沒有辦法創造自己更願意長期投入的工作樣貌。
我可以用一樣的方法對未來的工作樣貌做描繪，但就像上一段說的，或許社會上仍有概念落差，或者因為科技發展的影響，未來的工作樣貌目前根本還不存在。
不存在？那是中年危機還是中年轉機？
隨著高齡化社會發展，未來的公司與個人應該勢必得面臨類似的問題，整個社會總會漸漸發展出適合那個未來的工作樣貌。
如果是這樣，如果現在就開始思考嘗試，說不定可以創造自己喜歡的樣貌，決定未來幾十年的工作方式？而不是配合別人想出來的，我卻不一定很喜歡的工作型態？
或者趁著還沒 45 歲先嘗試看看未知，至少現在的適應力大概會比未來更強一點？
雖然未來的樣貌未必跟我目前想的一樣，但我先「練習過」如何適應未知了，知道要發展出那些相關能力、準備好怎樣的心態，才能擴大選擇權，在未來能隨機應變，邁向更好的發展。
好吧！我想這篇文章大致描繪了我 45 歲可能的樣貌，主要聚焦在工作的面向，當作是個範例也是自己的思考記錄。
現在我有更清楚的線索告訴自己人生方向了，希望能開始走向那條充實不無趣的道路，也期待之後分享更多不同面向的思考和大家交流。
沒有留言:
張貼留言