運氣也是一種實力？聊聊「倖存者偏差」

 

我看你額有朝天骨，眼中有靈光，是萬中無一的奇才！這本投資密技就便宜賣你了。

我們的理財冒險已經持續了好一段時間，雖然一直有在前進，但總感覺難以找到一個突破口，一舉翻身成為投資成功的族群。

別說理財了，每天上社群網站閒逛，總看到身旁的朋友貼出一張張吃大餐、去旅遊、買精品、好生活的照片，怎麼別人都過得比我好？只有我的生活最慘最失敗。

覺得自己的「投資成績」一直不太好，但卻常常看到親朋好友、報章雜誌上誰誰用了哪個方法，一次賺了不少報酬，怎麼就我學不會？明明看到了厲害的「招數」，照著操作卻賠錢？

常聽到有種說法是「運氣也是一種實力」，這並不只是一種玩笑話或狡辯，而是我們常常容易只看到光鮮亮麗的那一面，忽略了背後存在著其他不夠「精彩」的部份。

這篇文章，冷蛋想和大家聊聊「倖存者偏差」。

什麼是倖存者偏差？

倖存者偏差 (Survivorship bias)，也翻作「生存者誤差」、「倖存者偏誤」等等，是一種邏輯謬誤，指的是只關注到某些容易被觀察到的人事物，而忽略了背後可能有更多其他沒被注意的部份，導致錯誤的推論與認知。

聽起來有點不直覺，就從字面上來看會更容易理解，簡單來說就像是「只注意那些活著的，卻忽略了沒有存活下來的部份」，有點以偏概全、瞎子摸象的味道。

網路上介紹到倖存者偏差，最經典的案例就是二戰期間的飛機彈孔分析了！

資料來源：維基百科

為了提高存活率及勝率，大家針對飛機哪些地方容易被子彈打到做了統計研究，打算在這些地方加強防護。

但這時專業的教授給出了完全相反的建議：「大家能看到彈孔聚集在這些地方，是因為這些飛機及飛行員全部都順利飛回來了，彈孔落在其他地方的飛機都陣亡了，因此我們觀察不到，應該在那些沒有觀察到的地方加強防護才對。」

後來事實證明教授的分析是正確的。

我們在觀察一件事的時候習慣「眼見為憑」、直覺地找尋關聯，但有時候這樣的習慣反而會讓我們落入陷阱，忽略了背後更值得被注意卻不明顯的問題。

就像是行船時看到冰山一角，真正應該注意的是底部被水面掩蓋的整座冰山，否則鐵達尼號事件就會重演。

「倖存者偏差」的概念其實就這麼簡單，照字面來想就懂了，不過其實應用上也有正反兩面，一種是只看到活下來的，另一種則是反過來，只看到失敗的部份，我想或許可以直譯為「陣亡者偏差」？

舉幾個例子吧！

倖存者偏差的謬誤其實無時無刻都在我們的生活中發生，這裡就舉一大堆例子說服大家。

現在大家流行自行創業，覺得不用聽老闆上司的話，可以自主做自己很快樂，但其實自行創業是一件很辛苦的事情。

日本每年都會統計出中小學生長大後想做的職業，現在許多小孩甚至大人都想當電競選手、爆紅直播主。

這些職業沒有不好，不過許多人只看到光鮮亮麗的一面，忽略了背後的辛苦，更重要的是大部份想踏入這一行的人都失敗了，但這群人不會被看見。

提到創業就不得不說市面上好多書籍教人「如何成功」，裡面會有一堆激勵人心的故事及作法，例如哪些大老闆根本沒上學，靠自己的技術打出一片天，但實際上絕大部份輟學的人並沒有順利地成為大老闆。

比爾蓋茲是最顯眼的案例，他之所以能建立起微軟帝國，是因為在那個電腦還幾乎不存在的時代裡，他就讀的高中剛好有一台電腦，那可是各名校、研究機構都未必能擁有的設備。

並不是所有喜歡在車庫裡研究的人都能成為一方之霸，運氣的重要性有時不亞於努力。

再來聊聊武俠小說，大家看到金庸筆下的小人物，隨著劇情一路成長，後來都超越了幾乎所有一開始功夫遠勝他們、有頭有臉的前輩們，更別說那些眾多門派裡辛勤練功的門下弟子。

他們怎麼成為武林高手的？

巧遇高人、跌落山崖、不識字參悟壁畫、危急時逃入洞窟發現絕世武功秘笈、吃到靈丹妙藥、被一口氣灌了幾十年功力、剛好是萬中無一的練武奇才、被打通任督二脈...

這不是正常人能有的機遇，只能說「因為他們是故事主角」。

談小說不夠現實嗎？我們回到現實世界吧！你認為這個世界是好是壞呢？

爛透了？冷蛋寫稿當下處於 Covid-19 後疫情期間，今年世界碰上烏俄戰爭，通貨膨脹嚴重影響絕大部份國家的民眾生活。

身在台灣的我們還有自己的問題，這篇文章不談政治，但內憂與外患持續影響著我們的每一天，撇開這些，更現實的是高到買不起的房價、亂到不安全的交通等等，鬼島真的爛透了？

冷蛋之前讀過一本很精彩的書《真確》(應該也不少人看過)，裡面實際列出了各項統計數據及證據，讓我們知道這個世界雖然仍不夠好，但正在持續變好；雖然變好了，但仍有許多地方需要繼續進步。

但為什麼大家的感覺都是「世界很爛」？

這也是一種倖存者偏差，因為我們的新聞及人類的天性容易去注意那些「壞」的事情，畢竟這樣才夠有話題，人們也天生擅長於注意壞事以便趨吉避凶生存下去。

而且根據行為經濟學的研究發現，人類對壞的、損失的感受大約是獲得同樣好感受的兩倍，我們需要更開心的事才能打平普通的壞感受。

因此並不是這個世界很壞，而是我們更容易注意到壞事而忽略好的部份的倖存者偏差。

倖存者偏差無所不在？

你看，冷蛋上面隨隨便便就列了好幾個例子，所以這世界到處都是倖存者偏差。

這樣的結論正確嗎？讓大家看到幾個顯眼的例子，似乎很有說服力，但這樣就說倖存者偏差無所不在，是不是連這個論述本身都是倖存者偏差？

世界有些複雜，但也有簡單的部份，並不是每件事都會有倖存者偏差，有些邏輯推論就很簡單明確。

正因為如此，人們的大腦也常常傾向於盡量簡單直覺地去解釋一件事，畢竟快速地思考才能讓我們在緊急時遠離危險，在競爭時搶得先機。

尤其如果結論是自己渴望的，就更容易一廂情願地相信。

不過許多事情的確不能只考慮一個面向，避免倖存者偏差是個很重要的觀念，不然碰上真正重要但複雜的狀況可是會吃大虧的！

不管倖存者偏差是偶爾出現還是無所不在，我們都需要讓自己有多想一層的準備。

下篇文章冷蛋會針對投資列出更多倖存者偏差的例子，也會繼續分享一些我的思考，歡迎繼續閱讀。